Вплив електромагнітних хвиль на патогенні віруси та пов'язані з ними механізми: огляд у журналі вірусології

Патогенні вірусні інфекції стали головною проблемою охорони здоров'я у всьому світі. Віруси можуть заражати всі клітинні організми та спричинити різну ступінь травм та пошкодження, що призводить до захворювання та навіть смерті. З поширеністю високо патогенних вірусів, таких як важкий гострий респіраторний синдром коронавірус 2 (SARS-COV-2), існує нагальна потреба в розробці ефективних та безпечних методів інактивації патогенних вірусів. Традиційні методи інактивуючих патогенних вірусів є практичними, але мають деякі обмеження. З характеристиками високої проникаючої потужності, фізичного резонансу та забруднення, електромагнітні хвилі стали потенційною стратегією інактивації патогенних вірусів і привертають все більшу увагу. Ця стаття надає огляд останніх публікацій щодо впливу електромагнітних хвиль на патогенні віруси та їх механізми, а також перспективи використання електромагнітних хвиль для інактивації патогенних вірусів, а також нових ідей та методів такої інактивації.
Багато вірусів швидко поширюються, тривалий час зберігаються, є дуже патогенними і можуть спричинити глобальні епідемії та серйозні ризики для здоров'я. Профілактика, виявлення, тестування, викорінення та лікування є ключовими кроками для припинення поширення вірусу. Швидке та ефективне усунення патогенних вірусів включає профілактичну, захисну та джерело. Інактивація патогенних вірусів шляхом фізіологічного руйнування для зменшення їх інфекційності, патогенності та репродуктивної здатності є ефективним методом їх усунення. Традиційні методи, включаючи високу температуру, хімічні речовини та іонізуюче випромінювання, можуть ефективно інактивувати патогенні віруси. Однак ці методи все ще мають деякі обмеження. Тому все ще існує нагальна потреба розробити інноваційні стратегії інактивації патогенних вірусів.
Емісія електромагнітних хвиль має переваги високої проникаючої потужності, швидкого та рівномірного нагрівання, резонансу з мікроорганізмами та вивільненням у плазмі, і, як очікується, стане практичним методом інактиваційних патогенних вірусів [1,2,3]. Здатність електромагнітних хвиль інактивувати патогенні віруси була продемонстрована в минулому столітті [4]. В останні роки використання електромагнітних хвиль для інактивації патогенних вірусів привернуло все більшу увагу. У цій статті розглядається вплив електромагнітних хвиль на патогенні віруси та їх механізми, які можуть слугувати корисним посібником для базових та прикладних досліджень.
Морфологічні характеристики вірусів можуть відображати такі функції, як виживання та інфекційність. Було продемонстровано, що електромагнітні хвилі, особливо надвисокі частоти (UHF) та електромагнітні хвилі з високою високою частотою (EHF) можуть порушити морфологію вірусів.
Бактеріофаг MS2 (MS2) часто використовується в різних дослідницьких областях, таких як оцінка дезінфекції, кінетичне моделювання (водне) та біологічна характеристика вірусних молекул [5, 6]. Ву встановив, що мікрохвильові печі при 2450 МГц і 700 Вт викликали агрегацію та значну усадку водних фагів MS2 через 1 хвилину прямого опромінення [1]. Після подальшого дослідження також спостерігалася перерва на поверхні фага MS2 [7]. Kaczmarczyk [8] оголена суспензій зразків коронавірусу 229E (COV-229E) на міліметрові хвилі з частотою 95 ГГц та щільністю потужності від 70 до 100 Вт/см2 протягом 0,1 с. Великі отвори можна знайти в грубої сферичної оболонки вірусу, що призводить до втрати його вмісту. Вплив електромагнітних хвиль може бути руйнівним для вірусних форм. Однак зміни морфологічних властивостей, такі як форма, діаметр та гладкість поверхні, після впливу вірусу електромагнітним випромінюванням невідомі. Тому важливо проаналізувати взаємозв'язок між морфологічними ознаками та функціональними розладами, що може забезпечити цінні та зручні показники для оцінки інактивації вірусу [1].
Вірусна структура зазвичай складається з внутрішньої нуклеїнової кислоти (РНК або ДНК) та зовнішнього капсиду. Нуклеїнові кислоти визначають генетичні та реплікаційні властивості вірусів. Капсид - це зовнішній шар регулярно розташованих білкових субодиниць, основних лісів та антигенних компонентів вірусних частинок, а також захищає нуклеїнові кислоти. Більшість вірусів мають структуру конверта, що складається з ліпідів та глікопротеїнів. Крім того, білки оболонок визначають специфічність рецепторів і служать основними антигенами, які може розпізнати імунна система господаря. Повна структура забезпечує цілісність та генетичну стійкість вірусу.
Дослідження показали, що електромагнітні хвилі, особливо UHF електромагнітні хвилі, можуть пошкодити РНК вірусів, що викликають захворювання. Ву [1] безпосередньо піддавали водному середовищі вірусу MS2 на 2450 МГц мікрохвильових печей протягом 2 хвилин і проаналізував гени, що кодують білок А, білок капсиду, білки репліка та білок розщеплення гель -електрофорезом та зворотною реакцією ланцюгової ланцюга транскрипції. RT-PCR). Ці гени були поступово знищені зі збільшенням щільності потужності і навіть зникали при найвищій щільності потужності. For example, the expression of the protein A gene (934 bp) significantly decreased after exposure to electromagnetic waves with a power of 119 and 385 W and completely disappeared when the power density was increased to 700 W. These data indicate that electromagnetic waves can, Залежно від дози, знищують структуру нуклеїнових кислот вірусів.
Останні дослідження показали, що вплив електромагнітних хвиль на патогенні вірусні білки в основному ґрунтується на їх непрямому тепловому впливу на посередники та їх непрямий вплив на синтез білка через руйнування нуклеїнових кислот [1, 3, 8, 9]. Однак атермічні ефекти також можуть змінити полярність або структуру вірусних білків [1, 10, 11]. Прямий вплив електромагнітних хвиль на фундаментальні структурні/неструктурні білки, такі як капсидні білки, білки оболонок або білки шипа патогенних вірусів, все ще потребують подальшого вивчення. Нещодавно було припущено, що 2 хвилини електромагнітного випромінювання з частотою 2,45 ГГц з потужністю 700 Вт може взаємодіяти з різними фракціями білкових зарядів через утворення гарячих точок та коливальних електричних полів через чисто електромагнітні ефекти [12].
Конверт патогенного вірусу тісно пов'язаний з його здатністю заражати або викликати захворювання. Кілька досліджень повідомили, що UHF та мікрохвильові електромагнітні хвилі можуть знищити снаряди вірусів, що викликають захворювання. Як було сказано вище, чіткі отвори можуть бути виявлені у вірусній оболонці коронавірусу 229e після 0,1 секунди впливу міліметрової хвилі 95 ГГц при щільності потужності від 70 до 100 Вт/см2 [8]. Ефект резонансної передачі енергії електромагнітних хвиль може викликати достатній стрес для знищення структури конверта вірусу. Для огорнутих вірусів після розриву оболонки інфекційність або деяка активність зазвичай зменшується або повністю втрачається [13, 14]. Ян [13] викрив вірус грипу H3N2 (H3N2) та вірус грипу H1N1 (H1N1) до мікрохвильової печі при 8,35 ГГц, 320 Вт/м² та 7 ГГц, 308 Вт/м² відповідно протягом 15 хвилин. Для порівняння РНК-сигналів патогенних вірусів, що піддаються впливу електромагнітних хвиль та фрагментованої моделі, замерзлої та негайно розмороженою в рідкому азоті протягом декількох циклів, RT-PCR проводили. Результати показали, що РНК -сигнали двох моделей дуже послідовні. Ці результати свідчать про те, що фізична структура вірусу порушується, а структура конверта знищується після впливу мікрохвильового випромінювання.
Активність вірусу може характеризуватися його здатністю заражати, копіювати та транскрибувати. Вірусна інфекційність або активність зазвичай оцінюють шляхом вимірювання вірусних титрів за допомогою аналізів нальоту, медіанної дози тканинної культури (TCID50) або активності репортерів люциферази. Але його також можна оцінити безпосередньо шляхом виділення вірусу живого або аналізом вірусного антигену, щільності вірусних частинок, виживання вірусу тощо.
Повідомлялося, що електромагнітні хвилі UHF, SHF та EHF можуть безпосередньо інактивувати вірусні аерозолі або водні віруси. Ву [1] оголений аерозоль бактеріофагів MS2, що утворюється лабораторним небулайзером до електромагнітних хвиль із частотою 2450 МГц та потужністю 700 Вт протягом 1,7 хв, тоді як швидкість виживання бактеріофагів MS2 - лише 8,66%. Подібно до вірусного аерозолю MS2, 91,3% водного MS2 інактивовано протягом 1,5 хвилин після впливу тієї ж дози електромагнітних хвиль. Крім того, здатність електромагнітного випромінювання інактивувати вірус MS2 позитивно корелює з щільністю потужності та часом впливу. Однак, коли ефективність дезактивації досягає свого максимального значення, ефективність дезактивації не може бути підвищена за рахунок збільшення часу експозиції або збільшення щільності потужності. Наприклад, вірус MS2 мав мінімальну виживаність від 2,65% до 4,37% після впливу 2450 МГц та 700 Вт електромагнітних хвиль, і не було виявлено суттєвих змін зі збільшенням часу експозиції. Siddharta [3] опромінювала суспензію клітинної культури, що містить вірус гепатиту С (ВГС)/вірус імунодефіциту людини типу 1 (ВІЛ-1) з електромагнітними хвилями з частотою 2450 МГц, а потужність 360 Вт. Вони виявили, що титри вірусів значно впали Через 3 хвилини опромінення, що вказує на те Запобігання передачі вірусу навіть при опродажі разом. При опроміненні клітинних культур HCV та суспензій ВІЛ-1 з електромагнітними хвилями з низькою потужністю з частотою 2450 МГц, 90 Вт або 180 Вт, жодної зміни титру вірусу, визначеного репортерною активністю люциферази та значною зміною вірусної інфекційності спостерігалися. При 600 та 800 Вт протягом 1 хвилини інфекційність обох вірусів не суттєво зменшувалася, що, як вважають, пов'язане з потужністю електромагнітного випромінювання хвиль та часом критичного впливу температури.
Kaczmarczyk [8] вперше продемонстрував летальність електромагнітних хвиль EHF проти патогенних вірусів, що переносяться водою в 2021 році. Вони піддавали зразки коронавірусу 229e або полівірусу (PV) до електромагнітних хвиль на частоті 95 ГГц та енергетичної щільності 70 до 100 Вт/с. протягом 2 секунд. Ефективність інактивації двох патогенних вірусів становила 99,98% та 99,375% відповідно. що вказує на те, що електромагнітні хвилі EHF мають широкі перспективи застосування в галузі інактивації вірусу.
Ефективність інактивації вірусів UHF також оцінювалася в різних середовищах, таких як грудне молоко та деякі матеріали, які зазвичай використовуються в будинку. Дослідники оголили маски анестезії, забруднені аденовірусом (ADV), поліовірусом типу 1 (PV-1), герпесвірусом 1 (HV-1) та риновірусом (RHV) до електромагнітного випромінювання на частоті 2450 МГц та потужність 720 Вт. Вони повідомили, що тести на антигени ADV та PV-1 стали негативними, а титри HV-1, PIV-3 та RHV знизилися до нуля, що свідчить про повну інактивацію всіх вірусів через 4 хвилини впливу [15, 16]. Elhafi [17] безпосередньо оголені тампони, заражені вірусом пташиного інфекційного бронхіту (IBV), пташиним пневмовірусом (APV), вірусом захворювання Ньюкасла (NDV) та вірусом пташиного грипу (AIV) до 2450 МГц, 900 Вт -мікрохвильової печі. втратити свою інфекційність. Серед них APV та IBV були додатково виявлені в культурах органів трахеї, отриманих з ембріонів пташенят 5 -го покоління. Незважаючи на те, що вірус не міг бути ізольованим, вірусна нуклеїнова кислота все ще була виявлена ​​за допомогою RT-PCR. Бен-Шошан [18] безпосередньо оголив 2450 МГц, 750 Вт електромагнітних хвиль до 15 зразків цитомегаловірусу (CMV) Позитивні зразки грудного молока протягом 30 секунд. Виявлення антигену оболонки-vial показало повну інактивацію ЦМВ. Однак при 500 Вт, 2 з 15 зразків не досягли повної інактивації, що вказує на позитивну кореляцію між ефективністю інактивації та потужністю електромагнітних хвиль.
Варто також зазначити, що Ян [13] передбачив резонансну частоту між електромагнітними хвилями та вірусами на основі встановлених фізичних моделей. Суспензія частинок вірусу H3N2 з щільністю 7,5 × 1014 м-3, що виробляється клітинами нирок з нирками Мадін Дарбі (MDCK), безпосередньо піддавався електромагнітним хвилям на 8 ГГц та потужності 820 З/м² протягом 15 хвилин. Рівень інактивації вірусу H3N2 досягає 100%. Однак при теоретичному порізі 82 Вт/м2 лише 38% вірусу H3N2 було інактивовано, що дозволяє припустити, що ефективність інактивації вірусу, опосередкованого ЕМ, тісно пов'язана з щільністю потужності. Виходячи з цього дослідження, Барбора [14] обчислила резонансний діапазон частот (8,5–20 ГГц) між електромагнітними хвилями та SARS-COV-2 і дійшов висновку, що 7,5 × 1014 м-3 ГРАР-COV-2, що піддаються електромагнітних хвилях хвилі З частотою 10-17 ГГц та щільністю потужності 14,5 ± 1 Вт/м2 протягом приблизно 15 хвилин призведе до 100% дезактивація. Недавнє дослідження Ванга [19] показало, що резонансні частоти SARS-COV-2 становлять 4 та 7,5 ГГц, що підтверджує існування резонансних частот, незалежних від титру вірусу.
На закінчення можна сказати, що електромагнітні хвилі можуть впливати на аерозолі та суспензії, а також на активність вірусів на поверхнях. Було встановлено, що ефективність інактивації тісно пов'язана з частотою та потужністю електромагнітних хвиль та середовищем, що використовується для росту вірусу. Крім того, електромагнітні частоти на основі фізичних резонансів дуже важливі для інактивації вірусу [2, 13]. До цих пір вплив електромагнітних хвиль на активність патогенних вірусів в основному зосереджувався на зміні інфекційності. Через складний механізм кілька досліджень повідомили про вплив електромагнітних хвиль на реплікацію та транскрипцію патогенних вірусів.
Механізми, за допомогою яких електромагнітні хвилі інактивують віруси, тісно пов'язані з типом вірусу, частоти та потужності електромагнітних хвиль та середовищем росту вірусу, але залишаються значною мірою недослідженими. Недавні дослідження були зосереджені на механізмах теплової, атермальної та структурної резонансної передачі енергії.
Тепловий ефект розуміється як підвищення температури, спричиненої високошвидкісним обертанням, зіткненням та тертям полярних молекул у тканинах під впливом електромагнітних хвиль. Завдяки цій властивості електромагнітні хвилі можуть підвищити температуру вірусу над порогом фізіологічної толерантності, викликаючи загибель вірусу. Однак віруси містять кілька полярних молекул, що говорить про те, що прямий тепловий вплив на віруси рідкісні [1]. Навпаки, в середовищі та навколишньому середовищі є набагато більше полярних молекул, таких як молекули води, які рухаються відповідно до чергування електричного поля, збудженого електромагнітними хвилями, генеруючи тепло через тертя. Потім тепло передається на вірус, щоб підвищити його температуру. Коли поріг толерантності перевищений, нуклеїнові кислоти та білки знищуються, що в кінцевому рахунку знижує інфекційність і навіть інактивує вірус.
Кілька груп повідомили, що електромагнітні хвилі можуть зменшити інфекційність вірусів за допомогою теплового впливу [1, 3, 8]. Kaczmarczyk [8] оголені суспензії коронавірусу 229e до електромагнітних хвиль на частоті 95 ГГц з щільністю потужності від 70 до 100 Вт/см² протягом 0,2-0,7 с. Результати показали, що підвищення температури на 100 ° С під час цього процесу сприяло руйнуванню морфології вірусу та зниженню вірусної активності. Ці теплові ефекти можна пояснити дією електромагнітних хвиль на навколишні молекули води. Siddharta [3] опромінені суспензії клітинної культури, що містять HCV, різних генотипів, включаючи GT1A, GT2A, GT3A, GT4A, GT5A, GT6A та GT7A, з електромагнітними хвилями на частоті 2450 МГц і силою 90 Вт і 180 Вт, 360 360 W, 600 Вт і 800 тує зі збільшенням температури клітини Культурне середовище від 26 ° С до 92 ° С, електромагнітне випромінювання зменшило інфекційність вірусу або повністю інактивовала вірус. Але HCV піддавався електромагнітним хвилям на короткий час при низькій потужності (90 або 180 Вт, 3 хвилини) або більш високої потужності (600 або 800 Вт, 1 хвилина), хоча значного підвищення температури та значної зміни в Вірус не спостерігався інфекційності чи активності.
Наведені вище результати свідчать про те, що тепловий ефект електромагнітних хвиль є ключовим фактором, що впливає на інфекційність або активність патогенних вірусів. Крім того, численні дослідження показали, що тепловий ефект електромагнітного випромінювання інактивує патогенні віруси ефективніше, ніж УФ-С та звичайне нагрівання [8, 20, 21, 22, 23, 24].
Крім теплових ефектів, електромагнітні хвилі також можуть змінити полярність молекул, таких як мікробні білки та нуклеїнові кислоти, внаслідок чого молекули обертаються та вібрують, що призводить до зниження життєздатності або навіть смерті [10]. Вважається, що швидке перемикання полярності електромагнітних хвиль викликає поляризацію білка, що призводить до скручування та кривизни білкової структури і, зрештою, до денатурації білка [11].
Нетермічний вплив електромагнітних хвиль на інактивацію вірусу залишається суперечливим, але більшість досліджень показали позитивні результати [1, 25]. Як ми вже згадували вище, електромагнітні хвилі можуть безпосередньо проникати в білок оболонки вірусу MS2 і знищити нуклеїнову кислоту вірусу. Крім того, аерозолі вірусу MS2 набагато чутливіші до електромагнітних хвиль, ніж водний MS2. Через менші полярні молекули, такі як молекули води, в навколишньому середовищі, що оточують аерозолі вірусу MS2, атермічні ефекти можуть відігравати ключову роль в інактивації вірусу, опосередкованого електромагнітними хвилями [1].
Явище резонансу відноситься до схильності фізичної системи поглинати більше енергії зі свого середовища на природній частоті та довжині хвилі. Резонанс виникає у багатьох місцях у природі. Відомо, що віруси резонують з мікрохвильами однієї і тієї ж частоти в обмеженому акустичному дипольному режимі, резонансному явищі [2, 13, 26]. Резонансні режими взаємодії між електромагнітною хвилею та вірусом привертають все більше уваги. Вплив ефективного структурного резонансного перенесення енергії (SRET) від електромагнітних хвиль до закритих акустичних коливань (CAV) у вірусах може призвести до розриву вірусної мембрани через протилежні вібрації ядра. Крім того, загальна ефективність SRET пов'язана з природою навколишнього середовища, де розмір і рН вірусної частинки визначають резонансну частоту та поглинання енергії відповідно [2, 13, 19].
Фізичний резонансний ефект електромагнітних хвиль відіграє ключову роль в інактивації огорнутих вірусів, які оточені двошаровою мембраною, вбудованою у вірусні білки. Дослідники встановили, що дезактивація H3N2 електромагнітними хвилями з частотою 6 ГГц та щільністю потужності 486 Вт/м² в основному спричинили фізичний розрив оболонки внаслідок резонансного ефекту [13]. Температура суспензії H3N2 зросла лише на 7 ° С після 15 хвилин впливу, однак для інактивації вірусу H3N2 людини за допомогою теплового нагрівання потрібна температура вище 55 ° C [9]. Подібні явища спостерігалися для вірусів, таких як SARS-COV-2 та H3N1 [13, 14]. Крім того, інактивація вірусів електромагнітними хвилями не призводить до деградації вірусних геномів РНК [1,13,14]. Таким чином, інактивація вірусу H3N2 сприяла фізичному резонансу, а не тепловим опроміненням [13].
Порівняно з тепловим ефектом електромагнітних хвиль, інактивація вірусів за фізичним резонансом вимагає параметрів нижчої дози, які знаходяться нижче стандартів безпеки мікрохвильової печі, встановлених Інститутом інженерів електроніки та електроніки (IEEE) [2, 13]. Резонансна частота та доза потужності залежать від фізичних властивостей вірусу, таких як розмір частинок та еластичність, і всі віруси в межах резонансної частоти можуть бути ефективно спрямовані на інактивацію. Через високу швидкість проникнення, відсутність іонізуючого випромінювання та хорошої безпеки, інактивація вірусу, опосередкована атермічним ефектом CPET, є перспективним для лікування злоякісних захворювань людини, спричинених патогенними вірусами [14, 26].
Виходячи з впровадження інактивації вірусів у рідкій фазі та на поверхні різних середовищ, електромагнітні хвилі можуть ефективно боротися з вірусними аерозолями [1, 26], що є проривом і має велике значення для боротьби з передачею вірус та запобігання передачі вірусу в суспільстві. епідемія. Більше того, виявлення фізичних резонансних властивостей електромагнітних хвиль має велике значення в цій галузі. Поки відомі резонансна частота певних віріона та електромагнітних хвиль, всі віруси в резонансному діапазоні частот рани можуть бути націлені, які не можуть бути досягнуті традиційними методами інактивації вірусу [13,14,26]. Електромагнітна інактивація вірусів - це перспективне дослідження з великою дослідницькою та прикладною цінністю та потенціалом.
Порівняно з традиційними технологіями вбивства вірусом, електромагнітні хвилі мають характеристики простих, ефективних, практичних навколишніх захисту при вбивстві вірусів завдяки унікальній фізичній властивості [2, 13]. Однак залишається багато проблем. По -перше, сучасні знання обмежуються фізичними властивостями електромагнітних хвиль, а механізм використання енергії під час випромінювання електромагнітних хвиль не розкривається [10, 27]. Мікрохвильові печі, включаючи міліметрові хвилі, широко використовувались для вивчення інактивації вірусу та його механізмів, проте дослідження електромагнітних хвиль на інших частотах, особливо на частотах від 100 кГц до 300 МГц та від 300 ГГц до 10 ТГц, не повідомлялося. По-друге, механізм вбивства патогенних вірусів електромагнітними хвилями не з'ясовано, і були вивчені лише сферичні та стрижні віруси [2]. Крім того, частинки вірусу невеликі, безклітинні, легко мутують і швидко поширюються, що може запобігти інактивації вірусу. Електромагнітна хвильова технологія ще потребує вдосконалення для подолання перешкоди інактивуючих патогенних вірусів. Нарешті, високе поглинання променистої енергії полярними молекулами в середовищі, таких як молекули води, призводить до втрати енергії. Крім того, на ефективність SRET може вплинути кілька невстановлених механізмів вірусів [28]. Ефект SRET також може модифікувати вірус для адаптації до його середовища, що призводить до стійкості до електромагнітних хвиль [29].
Надалі технологія інактивації вірусу з використанням електромагнітних хвиль повинна бути додатково вдосконалена. Основні наукові дослідження повинні бути спрямовані на з'ясування механізму інактивації вірусу електромагнітними хвилями. Наприклад, механізм використання енергії вірусів при впливі електромагнітних хвиль, детальний механізм нетермальної дії, що вбиває патогенні віруси, та механізм ефекту SRET між електромагнітними хвилями та різними типами вірусів, слід систематично з'ясовувати. Прикладні дослідження повинні зосередитись на тому, як запобігти надмірному поглинанню радіаційної енергії полярними молекулами, вивчити вплив електромагнітних хвиль різних частот на різні патогенні віруси та вивчити нетермальні ефекти електромагнітних хвиль на руйнування патогенних вірусів.
Електромагнітні хвилі стали перспективним методом інактивації патогенних вірусів. Технологія електромагнітної хвилі має переваги низької забруднення, низької вартості та високої ефективності інактивації вірусу патогенів, що може подолати обмеження традиційної антивірусної технології. Однак необхідні подальші дослідження для визначення параметрів електромагнітної хвильової технології та з'ясування механізму інактивації вірусу.
Певна доза електромагнітного хвильового випромінювання може знищити структуру та активність багатьох патогенних вірусів. Ефективність інактивації вірусу тісно пов'язана з частотою, щільністю потужності та часом експозиції. Крім того, потенційні механізми включають теплові, атермічні та структурні резонансні ефекти передачі енергії. Порівняно з традиційними антивірусними технологіями, інактивація вірусу на основі електромагнітної хвилі має переваги простоти, високої ефективності та низького забруднення. Тому електромагнітна хвиля, опосередкована вірусом, стала перспективною противірусною технікою для майбутніх застосувань.
U yu. Вплив мікрохвильового випромінювання та холодної плазми на активність біоаерозолу та пов'язані з ними механізми. Пекінський університет. 2013 рік.
Sun CK, Tsai YC, Chen Ye, Li TM, Chen Hy, Wang HC та ін. Резонансне дипольне з'єднання мікрохвильових печей та обмежених акустичних коливань у бакуловірусах. Науковий звіт 2017; 7 (1): 4611.
Siddharta A, Pfaender S, Malassa A, Doerrbecker J, Anggakusuma, Engelmann M та ін. Мікрохвильова інактивація ВГС та ВІЛ: новий підхід до запобігання передачі вірусу серед споживачів наркотиків. Науковий звіт 2016; 6: 36619.
Yan SX, Wang RN, Cai YJ, Song YL, QV HL. Дослідження та експериментальне спостереження за забрудненням лікарняних документів за допомогою мікрохвильової дезінфекції [J] китайський медичний журнал. 1987; 4: 221-2.
Попереднє вивчення механізму інактивації Sun Wei та ефективність дихлороізоціанату натрію проти бактеріофагів MS2. Університет Сичуань. 2007.
Ян Лі Попереднє дослідження ефекту інактивації та механізму дії O-Фталальдегіду на бактеріофаг MS2. Університет Сичуань. 2007.
Wu Ye, пані Яо. Інактивація вірусу в повітрі in situ за допомогою мікрохвильового випромінювання. Китайський науковий вісник. 2014; 59 (13): 1438-45.
Kachmarchik LS, Marsai KS, Shevchenko S., Pilosof M., Levy N., Einat M. et al. Коронавіруси та полівіруси чутливі до коротких імпульсів циклотронного випромінювання W-діапазону. Лист про хімію навколишнього середовища. 2021; 19 (6): 3967-72.
Yonges M, Li VM, van der Vries E, Jacobi R, Pronk I, Boog S та ін. Інактивація вірусу грипу для досліджень антигенності та аналізи резистентності до фенотипічних інгібіторів нейрамінідази. Журнал клінічної мікробіології. 2010; 48 (3): 928-40.
Zou Xinzhi, Zhang Lijia, Li Yujia, Li Yu, Zhang Jia, Lin Fujia та ін. Огляд мікрохвильової стерилізації. Guangdong Micronutrient Science. 2013; 20 (6): 67-70.
Li Jizhi. Нетермальний біологічний вплив мікрохвильових печей на харчові мікроорганізми та технології мікрохвильової стерилізації [JJ Південно -Західний національний університет (Natural Science Edition). 2006; 6: 1219–22.
AFAGI P, Lapolla MA, Gandhi K. SARS-COV-2 Денатурація білка при атермічному опроміненні мікрохвильової печі. Науковий звіт 2021; 11 (1): 23373.
Yang SC, Lin HC, Li TM, Lu JT, Hong WT, Huang Yr та ін. Ефективна структурна резонансна передача енергії з мікрохвильових до обмежених акустичних коливань у вірусах. Науковий звіт 2015; 5: 18030.
Барбора А, Міннес Р. Цільова противірусна терапія з використанням неіонізуючої променевої терапії для SARS-COV-2 та підготовки до вірусної пандемії: методи, методи та практика для клінічного застосування. PLOS ONE. 2021; 16 (5): E0251780.
Ян Хуїмінг. Мікрохвильова стерилізація та фактори, що впливають на неї. Китайський медичний журнал. 1993; (04): 246-51.
Page WJ, Martin WG виживання мікробів у мікрохвильових печах. Ви можете j мікроорганізми. 1978; 24 (11): 1431-3.
Elhafi G., Naylor SJ, Savage KE, Jones RS Мікрохвильова або автоклава руйнує інфекційність вірусу інфекційного бронхіту та пташиного пневмовірусу, але дозволяє їх виявити за допомогою реакції ланцюга полімерази зворотної транскриптази. Хвороба птиці. 2004; 33 (3): 303-6.
Ben-Shoshan M., Mandel D., Lubezki R., Dollberg S., Mimouni FB Мікрохвильова викорінення цитомегаловірусу з грудного молока: пілотне дослідження. Грудне годування ліків. 2016; 11: 186-7.
Wang PJ, Pang YH, Huang SY, Fang JT, Chang SY, Shih SR та ін. Мікрохвильова резонансна поглинання вірусу SARS-COV-2. Науковий звіт 2022; 12 (1): 12596.
Sabino CP, Sellera FP, Sales-Medina DF, Machado RRG, Durigon EL, Freitas-Junior LH тощо. UV-C (254 нм) Летальна доза SARS-COV-2. Світла діагностика фотодін. 2020; 32: 101995.
Storm N, McKay LGA, Downs SN, Johnson RI, Birru D, De Samber M тощо. Науковий звіт 2020; 10 (1): 22421.